Powered By Blogger

miércoles, 3 de septiembre de 2014

La lógica del mercado cultural y los Territorios del Arte

“Entendiendo la lógica del consumo, es entonces que el artista se pierde en ese universo de apologías estéticas y esnobismos, tendencias y modas  que responden a parámetros mercantilistas… carentes de identidad social y política.”  A.T.


Por esta razón tal vez ahora,  el artista se vuelve en sí mismo productor, realizador expositor y vendedor al mejor postor de su creación u obra artística. De tal modo que los ahora mercados del arte…se vuelven solo entes consumidores de la obra artística, sin mayor propósito que el interés económico , mercantil o de esnobismo,  puedan redituarle al  comprador , expositor o programador.

De este modo asistimos entonces al proceso donde el artista accede a convertirse en vendedor y experto en el “cambaceo”  postulando su trabajo artístico en cuanto mercado, feria o pasarela de competición que  organiza el estado/sistema  y  que solo tiene por objetivo la contratación de grandes personalidades tanto de la crítica artística o la curaduría (creo que así les llaman ahora ) a los programadores y/o directores artísticos  de los Festivales que se organizan en muchas partes de Latinoamérica y otros países del mundo.

¿Es el mercado la razón del arte?  No en el sentido estricto y esencialmente social, pero tampoco lo es en el estricto sentido  de posibilitar mediante la venta del producto artístico,  la permanencia del artista y su obra creativa.  Y Entonces… me surge la siguiente pregunta ¿Para qué sirven los mercados del arte?

Creo que para un solo propósito: Tal vez sí atendemos a la simpleza de algunos iluminados cerebros de la burocracia cultural… sobre todo en este país,  y pudiéramos tratar de entender esta simpleza de hacernos creer la  auténtica preocupación del estado por fortalecer mecanismos y estrategias que impulsen el desarrollo, local, regional y hasta internacional de sus artistas y creadores, mediante  la conformación de otras dependencias u organismos de trabajo centralizados o descentralizados que se  suman al excesivo hasta la obscenidad del resto  aparato burocrático cultural que regula las actividades de promoción y desarrollo cultural desde el Estado.

Pero en realidad la cuestión no es tan simple como parece…   en el caso concreto de San Luis Potosí,  Este ente burocrático llamado “Territorios del Arte” se crea a instancias de no sabemos que o quienes…   Y sin consenso ni consulta, y  mucho menos tomando en cuenta los escasos diagnósticos de las necesidades de la comunidad artística,   que  pese a todo y contra todo subsiste  y sobrevive  desde las propias formas arcaicas y anquilosadas de la auto-promoción y la gestión por medio de relaciones de un sector o pequeños núcleos artísticos con algunos círculos de poder cercanos a los titulares de las distintas dependencias e instituciones culturales en la capital del estado…. 

Y es en este enrarecido y banal marco referencial donde nace este proyecto mercantilista  llamado “Territorios del Arte”   Bajo la coordinación general de su actual Director Operativo…  actor y dramaturgo, y aguerrido ex crítico del sistema para el cual hoy trabaja.

Estos Territorios del arte…como el nombre lo indica…son precisamente territorios acotados en su acepción lingüística y porque no decirlo también…acotados en la forma y fondo.  
Duramente cuestionados por otro sector de la misma comunidad artística entre  la cual me incluyo…(digo, tampoco  voy a echarme para atrás de lo que dije antes)  desde el primer año de operaciones por la parcialidad y verticalidad en la toma de decisiones, operatividad y resultados…. 
Creemos que un poco de auto-crítica y profunda reflexión en torno a lo desarrollado hasta ahora no les vendría mal a todo el equipo operativo que tiene a su cargo la realización de este evento que la misma Secretaria de Cultura ha ponderado y tratado de posicionar a nivel regional.

Hoy tuve la oportunidad de asistir a una mesa de trabajo y reflexión con el tema: Más allá del mercado por una economía cultural “polimórfica” y “disensual”  en donde se discutieron y llevaron a la mesa distintas experiencia de  los panelistas invitados, algunos nacionales y extranjeros… ¡Vaya “poli forma” en que resultó aquello! Sin embargo el resumen y las conclusiones que brillaron por su ausencia se quedaron la interpretación objetiva o subjetiva que cada uno de los asistentes pudo rescatar.

Creo desde mi punto de vista, que se sigue apostando a crear grandes expectativas y al final,  “el caldo resulta más caro que las albóndigas…”  Si bien debo señalar algunas acertadas intervenciones, sobre todo de parte de los asistentes casi al finalizar…esta mesa se desbordó de la propia capacidad de los ponentes… y  desde mi apreciación,  le faltó la sustancia principal del tema abordado…  ¿Que sigue más allá del mercado? ¿Hacia dónde camina la autogestión cultural y el producto artístico? ¿Qué se debe atender antes de dar un carácter exponencial a un mercado artístico?  Creo que no solo ideas… ni mucho menos buenas intenciones… porque el camino al infierno está lleno de estas últimas.

A dos años de su creación….este Territorio del Arte, sigue acotado, y desarticulado del carácter social que propiciaría un mejor desarrollo cultural,  se dejan de la mano otras formas de creación artística, y cómo ya es costumbre en esta administración gubernamental, se apuesta a la improvisación, la ocurrencia  o en el mejor de los casos la "mediatización"  logística y organizativa de eventos como este que se congratulan de traer a la crema y nata y  lo mejor de los programadores artísticos,  quienes evaluando y observando las distintas propuestas escénicas y musicales podrán ofrecer espacios de proyección y venta para los productos artísticos terminados… 


Es bueno saberlo para quienes aspiren solo a mediatizarse y posicionarse desde estos espacios… cada quien entiende la función del arte y la creación desde su propia capacidad o experiencia artística social o de vida…. También  entiendo que tras la presente convocatoria actual,   se recibieron más del doble de proyectos artísticos que el año pasado,  de los cuales se han seleccionado mediante “rigurosa” selección  a los que habrán de acceder al “showcase” o pasarela de venta ante los  “curadores”/programadores de algunos de los festivales más representativos de la escena nacional y de algunos otros países.

 A la vez que se tiene contempladas este tipo de mesas de trabajo y reflexión, también se ponderan los acercamientos directos entre artistas y productores…

 En fin mientras, se la sigan creyendo, tendremos un Territorio del Arte para el año siguiente… en tanto las estrategias y planes de desarrollo y apoyo a la creación artística se siguen desdeñando y haciendo menos por parte de la Secretaria de Cultura.

Termino recalcando…no solo la precariedad resultante de esta mesa de trabajo…sino en general la escasa visión social de quienes detentan el poder cultural del estado, quienes seguramente se regodean con este y otros eventos realizados…. Al fin que en este caso es más importante  vender lo poco o mucho que ya  se tiene,  a propiciar  mejores y equitativas condiciones  para el desarrollo  artístico y cultural  en todas las áreas.

San Luis Potosí, S.L.P.  a 3 de Septiembre de 2014

Antonio Trejo

Dramaturgo y Periodista Cultural independiente.

"La ironía del arte contemporáneo radica en que, cuanto más el mercado ha logrado posar sus ojos en él, más parece extinguirse por exceso de trivialidad, conformismo y carencia de seducción, diluyéndose en unas reglas que no son las del artista sino las que rigen los vaivenes de la demanda. Ese artista ha perdido soberanía y vitalidad, y se ha convertido en sujeto dependiente de la avidez de un coleccionismo oscuro y de la insaciable voracidad del mercado."  Gabriel Cocimano ( 1961, Arg. Ensayista e Investigador en áreas Culturales)